Тежестта на доказване на Сандра Хюлер в „Анатомия на едно падане“ и „Зона на интерес“

НЮ ЙОРК (АП) — Откакто „ Анатомия на едно рухване “ на Жюстин Трие направи премиерата си на филмовия фестивал в Кан, където завоюва Златна палма, Сандра Хюлер е преследвана от въпрос: Тя ли го е направила?

В „ Anatomy of a Fall “ Хюлер играе известна писателка, също на име Сандра, чийто брачен партньор (Самуел Theis) е открит мъртъв пред хижата им във френските Алпи, откакто се е спуснал от прозорец на последния етаж. Дали е паднал или е бил бутнат?

Няма очевидци, с изключение на евентуално бордър коли на име Снуп. 11-годишният наследник на двойката е кьорав. Властите упрекват Сандра в ликвидиране. Когато процесът стартира, „ Anatomy of a Fall “ прекатурва правна процедура в трънлива брачна драма, излагайки на съд бурната връзка на двойката – всички кавги, недоволства и афери.

Това е зашеметяваща витрина за хитрата просветеност и строгата активност на немския артист Хюлер като реализатор. Убедителни ли са откровените показания на Сандра, тъй като е почтена, или Хюлер е толкоз добър?

„ Отговорих на въпросите, които й бяха заложени, по допустимо най-честния метод, само че не знам цялата истина “, сподели Хюлер в скорошно изявление. „ Реших да й допускам. Реших да я изиграя като някой, който споделя истината, даже в случай че тя просто има вяра, че споделя истината. В същото време желаех тя да бъде някой, който мога да мисля, че е кадърен да направи сходно нещо. “

„ Тя би трябвало да е рисков човек, в прочут смисъл “, добави Хюлер. „ Не е рисково във връзка с заплашването на хората, само че рисково във връзка с: Не се забъркваш с нея. “

„ Anatomy of a Fall “, който Neon пуска в кината в петък, е необятно публикуван приветстван като един от най-хубавите филми на годината. Но с още по-голяма разлика нито един филм тази година не е оставил повече киномани да се обръщат един към различен по-късно, с цел да попитат: „ И какво мислиш? “

Триет, която написа кино лентата със брачна половинка си Артър Харари („ Всичко е наред, той е жив “, радостно отбелязва тя), искаше да употребява условностите на драма в правосъдната зала – с нейните специалисти очевидци и кръстосани разпити – с цел да проникне в субективния темперамент на взаимоотношенията.

„ В продължение на доста години се изтезавах от методите, по които връзките ми, без значение дали с мъже или в другарства, можеха да бъдат толкоз деформирани във времето от разказването за тях “, споделя Триет. „ И това отвращение от:„ Не, беше същинско. няма да се движа повече “, прибавя тя.

„ Anatomy of a Fall “ получава огромен напън от Neon за награди в голям брой категории, в това число най-хубав филм, въпреки и не в единствената категория, в която се очакваше да бъде желан. Докато носителите на Златна палма нормално се избират като най-хубав интернационален филм на дадена страна, Франция избра и известния „ Вкусът на нещата “ на Trần Anh Hùng.

При разискването на пренебрежението към „ Anatomy of a Fall “, към този момент шлагер във френските кина, някои означиха пламенната тирада, произнесена от Триет при приемането на Златната палма в Кан. Трие се разгласи срещу това, което тя назова държавни репресии против митингите за пенсионна промяна във Франция и „ комодифицирането на културата “ при президента Еманюел Макрон.

„ Не знам какво тъкмо се случи “, Триет, която стана едвам третата жена режисьор, спечелила палмата. „ Но аз не желая да съм неприятният губещ. Мисля, че в този момент е добре за Trần Anh Hùng. Разбира се, първоначално бяхме разочаровани, само че в този момент всичко е наред. Ние оставаме в конкуренцията. “

Това е изключително правилно в тази ситуация с Хюлер, 45-годишният, който след интернационален пробив в комедията на Марен Аде „ Тони Ердман “ от 2016 година се трансформира в един от най-хубавите артисти в Европа. Тази есен тя взе участие и в фамозната драма за Холокоста на Джонатан Глейзър „ The Zone of Interest “ като Хедвиг Хьос, брачна половинка на нацисткия пълководец Рудолф Хьос. Двойният удар на двата кино лентата накара Хюлер да бъде оповестена за „ Кралицата на Кан “ този май.

Но в случай че светлината на прожекторите става все по-ярка върху Хюлер, беше ясно по време на скорошното й пътешестване до филмовия фестивал в Ню Йорк, дружно със фамилията, че тя има толкоз огромен интерес към него. Хюлер се усещаше най-удобно да хвали сътрудниците си артисти или да приказва за проекти за уикенда с децата си. Когато Хюлер опакова филм, тя нормално е удовлетворена да пусне героя.

„ В един миг в действителност е задоволително “, споделя тя, усмихвайки се. „ Наистина се любувам на ниската сила на живота, която нормално тече към мен. “

Влизането на Хюлер в роля е също толкоз органично. За нея даже изразът „ влизане в темперамент “ наподобява прекомерно клиничен за развой, който тя разказва като несъзнателен и несъзнателен.

„ Винаги, когато се свържа с концепция, човек или история – и това е нещо, което мога „ Не управлявам – усещането ми за света се трансформира малко “, споделя Хюлер. „ Склонен съм да виждам неща, които не съм виждал преди, които са свързани с индивида или историята. Това е нещо психическо, само че рисково. “

В случая с „ Anatomy of a Fall “ Хюлер разбра незабавно откакто прочете сюжета, че желае да играе Сандра. Триет, в чийто филм „ Сибила “ от 2019 година взе участие Хюлер, го беше написал с мисъл за нея. Но Триет отхвърли да й каже дали героят е направил ликвидиране или не.

„ Реших тъкмо в главата си. Но това е загадка “, споделя Триет. „ За мен най-важното нещо, което би трябвало да кажа, е: „ Трябва да го играеш като почтен “. За мен беше значимо филмът да накара фена да си намерения: тя може да го е умъртвила. Може да го е тласнала към самоубийство. Тя може да е виновна, без в действителност да го е умъртвила. “

Триет сподели, че ще показа своята версия на историята след 10 години. Но какъвто и да е отговорът, „ Anatomy of a Fall “ е за приемане и живот със подозрение. Синът на двойката в последна сметка е заставен самичък да вземе решение за майка си.

„ Ти би трябвало да решиш “, споделя Триет. „ Трябва да имате позиция, преди да знаете нещо изцяло. “

Докато Хюлер изпитваше дълбока любов, даже отбрана към Сандра, връзката й с Хедуиг в „ Зоната на интерес “ беше радикално друга. Преди това Хюлер в никакъв случай не е желала да играе нацистка, само че тя беше уверена да го направи за кино лентата на Глейзър, педантичен портрет на семейство, живеещо около Аушвиц, изглеждащо необезпокоявано от ужаса, който Рудолф следи в съседство.

„ Колкото повече Знаех за нея – което не беше доста – колкото по-малко я уважавах “, споделя Хюлер. „ Реших да не й давам никакво състрадание или каквото и да е от естествените ми усеща. Просто с цел да продължи без това, с цел да се опита да покаже на някого, който просто си прави работата и не го интересува. “

Вината значи нещо напълно друго в „ Зоната на интерес “. Няма подозрение, че се случва зверството. Изпълнението на Хюлер е също толкоз съсредоточено, също толкоз непосредствено, само че е празно, съзнателно. За нея същинското предизвикателство на ролята беше персоналната й страна, живеейки с това, което тя назова „ отговорността на предците “ за Холокоста като германка. Актьорската роля, подвига плещи, беше „ ОК “.

„ В прочут смисъл нещата, които не й дадох, дадох на хората, които тя умъртви “, споделя Хюлер. „ Сякаш е сложено зад ъгъла. Обслужвах някой различен, не нея. “